Главная | Защита прав потребителя | При превышении скорости не дали протокол

Вас остановили за превышение скорости?

Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении Мл. Считаю это Постановление незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям. Скорость движения управляемого мной автомобиля составляла не более 50 километров в час. При этом я двигался во второй полосе, впереди меня двигалось несколько машин, часть из которых двигались значительно быстрее меня.

Правила установки знаков ограничения скорости

Кроме того, незадолго до остановки меня инспектором, мою машину обогнал автомобиль Опель темного цвета что отражено в моих объяснениях в протоколе. После моего несогласия с событием вменяемого мне административного правонарушения, мне было предложено сесть в патрульный автомобиль для составления постановления-квитанции. Только после 3-го настойчивого заявления о не согласии с нарушением, ИДПС начал составлять протокол. На мою просьбу показать мне доказательства совершения мною административного правонарушения ИДПС не смог предъявить никаких конкретных доказательств того, что он зафиксировал скорость именно управляемого мною транспортного средства.

Между тем, в моем автомобиле находился свидетель пассажир Семенова Е. Измеритель скорости, согласно инструкции по эксплуатации, фиксирует время, прошедшее с момента превышения установленного порога скорости, однако инспектор не предъявил показания таймера радара позже показания таймера не были отражены в протоколе , чем нарушил положения ч. В связи с тем, что прибор "Сокол", в использовавшейся комплектации не дает никаких подтверждений факта измерения скорости именно моего автомобиля например, распечатку, указывающую измеренную скорость автомобиля, его государственный номерной знак , а показания таймера мне не были предъявлены и не были занесены в протокол, так же на дороге в момент измерения находились другие автомобили, что может подтвердить свидетель Семенова Е.

И я уверен, что это была скорость не моего автомобиля.

при превышении скорости не дали протокол был

Поэтому я считаю, что само событие совершения мною административного правонарушения ничем не подтверждено и не доказано и в деле имеются неустранимые сомнения в совершении мной правонарушения. Следовательно, опираясь на нормы ст. КоАП РФ, заявляю, что обвинение в совершении правонарушения мне предъявлено незаконно.

Санкции за превышение

При рассмотрении дела ИДПС отказался выслушать мои объяснения, провести опрос свидетеля. При исследовании доказательств ИДПС не дал им должной оценки, так как и не мог в силу человеческой сущности ее дать в связи с личной заинтересованностью в исходе дела. В соответствии со ст. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Однако о какой объективности может идти речь, когда и Постановление и протокол составлен одним и тем же лицом, непосредственно заинтересованным в исходе дела, и при этом не было проведено полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела.

Удивительно, но факт! Как оспорить штраф или лишение за превышение скорости Если речь идет о мобильном или стационарном радаре тренога , то инспектор должен предъявить доказательства превышения скорости именно вашего автомобиля. Для водителей масштаб этих проблем зависит от того, на сколько именно они превысили скорость.

Считаю этот факт существенным процессуальным нарушением, исключающим в нарушение ст. КоАП РФ принципы объективности и всесторонности при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании вышеизложенного, считаю, что имеющиеся в деле материалы не доказывают события административного правонарушения в моих действиях и на основании ст. КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения; 2. В отношении инспектора Половинкина С. Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении 99 ТА на 1 л. Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении 99 ХА на 1 л.


Читайте также:

  • Как оспорить решение суда по защите прав потребителей
  • По разработке дизайна договор образец
  • Доверие в сети проверка сайтов в сети
  • Как предлагать вакантные должности при сокращении штата
  • Иски в защиту прав потребителей к ооо евросеть-ритейл