Главная | Защита прав потребителя | Земельный участок снт лишение права собственности

СНТ Солнечное

Главная страница - Документы - СНТ - примеры судебной практики - Прекращение права собственности на заброшенный участок Прекращение права собственности на заброшенный участок Петушинский районный суд Владимирской области — Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: Яковлевой, при секретаре судебного заседания М.

В результате чего земельный участок пришел в запущенное состояние, что отрицательно сказывается на состоянии смежных участков, собственники которых вынуждены нести дополнительные материальные затраты.

знали земельный участок снт лишение права собственности постепенно

Указывает, что СНТ неоднократно предпринимались меры к розыску собственника земельного участка, которыми установлено, что ответчик не проживает по последнему месту жительства более 10 лет, сменила фамилию на Г, на территории Петушинского района не зарегистрирована и не проживает.

Указывает, что в соответствии с действующем законодательством собственник земельного участка может быть лишен права собственности за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.

Удивительно, но факт! Акт о лишении лица права на земельный участок выносится исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, указанным в статье 29 настоящего Кодекса. Смотря в каком случае Земля Справочник собственника и арендатора.

Истец просит прекратить право собственности С. Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Петушинский отдел в судебное заседание своего представителя не направило.

Прекращение права собственности на заброшенный участок

В письменном заявлении представитель по доверенности С. Письменное заявление приобщено к материалам дела л. Третье лицо — администрация Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, объяснения причин уважительности неявки представителя суду не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя данного третьего лица. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица — администрации Петушинского района С.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Г. К числу таких оснований ст.

Новый вопрос вологодским экспертам

Аналогичные положения содержатся в ч. Федерального закона от В соответствии со ст. ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с грубым нарушением правил рационального использования земли, установленных земельным законодательством, в частности, если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель либо значительному ухудшению экологической обстановки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик С на протяжении более 10 лет не использовала предоставленный ей на праве собственности земельный участок в соответствии с его целевым назначением, не обрабатывала его, что привело к его запущенности, ухудшению его свойств и возникновению пожароопасной ситуации, то есть грубо, систематически нарушала правила рационального использования земли, установленных земельным законодательством.

Архив юридической консультации - Вопрос №260

Указанные обстоятельства являются основанием для изъятия земельного участка у собственника и прекращении права собственности на него. При этом в силу ч. В соответствии со с ч. Согласно Закону Владимирской области от В настоящем случае фактическая площадь земельного участка больше площади участка по правоустанавливающему документу на кв. Таким образом, площадь земельного участка по указанному адресу, подлежащая изъятию у С.

направлении земельный участок снт лишение права собственности был просто

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля года N ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Представителем ответчика не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. Изъять у С земельный участок, находящийся по адресу: Прекратить право собственности С на земельный участок, находящийся по адресу: Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.


Читайте также:

  • Принятие на учет недвижимого имущества проводки
  • Видеться с ребенком семейное право
  • Адвокатские коллегии по семейному праву
  • Если мой долг по кредиту перекупили коллекторы
  • Развод в спб документы
  • Лекция по гражданскому праву наследование
  • Амнистия гибдд лишение прав